海洋社会生態学者であるレイチェル・ケリー（オーストラリア）は、人と海洋の接点、特に市民科学を含む海洋リテラシー・イニシアチブを通じた人々の参加によって、社会がより持続可能な未来と海洋保全の成果をどのように達成できるかを研究している。レイチェルについて、また彼女の海洋の人間的側面と科学と社会の接点に関する研究、さらに「海の10年」ECOPプログラムについて、詳しくはこちらをご覧ください！
- あなたはNESP気候システム・ハブでナレッジ・ブローカーとして働いていますが、具体的にどのような仕事をしているのですか？
知識交換とは、双方向または多方向の知識の共有と移転のことで、協力者には相互利益と学習がもたらされる。この文脈における知識交換の目的は、科学コミュニケーションに対する従来の一方通行的なアプローチ、すなわち、科学者が情報を受け取るだけでコミュニティが科学を学び、インパクトを達成できると仮定する「赤字モデル」を超えて、より包括的で反復的かつダイナミックな情報共有の方法、すなわち、知識の提供者と利用者の相互依存関係を認識する「対話モデル」に移行することである。
海洋や気候の分野では、これらの協力者は研究者や意思決定者であることが多いが、先住民グループや若者などのコミュニティであることもある。ナレッジ・ブローカーは、科学者と意思決定者など、異なるグループ間の情報交換を可能にする仲介者である。私はオーストラリア国立環境科学プログラムの気候システムハブでナレッジ・ブローカーとして働いている。私の役割としては、科学者（「提供者」）と、気候政策の意思決定者や先住民グループなどの利害関係者（「利用者」）とをつなぐことで、応用科学が気候のニーズに合わせて設計・利用され、オーストラリアの適応策などの気候政策に反映されるようにすることです。例えば、私は日々、情報を伝達し、ステークホルダーが、どのような科学が利用可能で、それが様々なグループにとって何を意味し、何に貢献し、何を知らせることができるかを理解できるよう支援している。また、意思決定者のようなユーザーグループが、自分たちの情報ニーズを理解し、より効果的な意思決定を行うためにどのような情報にアクセスできるかを支援することもあります。
- 国連海洋の10年」の中で、沿岸地域のコミュニティが海洋政策のプロセスに何をもたらし、どのように彼らを巻き込むことができるとお考えですか？
国連海洋の10年」は、将来の世代のために、海洋をどのように評価し、理解し、管理するかに変化をもたらすことを目的としている。この変革は、今後10年間、そしてそれ以降も効果的であるためには、ローカルからより大きなスケールで起こる必要がある！地元の沿岸コミュニティは、海洋知識の向上に貢献し、また持続可能性のための行動を実施する上で、重要な役割を果たすことができる。
私たちは、さまざまな方法で彼らを巻き込むことができる：
- 市民科学：コミュニティは、科学的理解に貢献するために、海の場所に関する貴重な体験的知識をもたらす。市民科学プロジェクトを通じて地域社会とつながることで、地域スケールの海洋意思決定プロセス（保全など）に必要なデータや情報を提供することができる。
- 海洋リテラシー：地域社会は、世界的な海洋リテラシーに情報を提供し、それを向上させることによっても影響を達成することができる - これは個人や草の根レベルで最も起こりやすいからである（海洋リテラシー・ツールキットを参照）。ECOP海洋リテラシー・サブ・ワーキング・グループが連携しているものも含め、「10年」に関連する海洋リテラシー・イニシアチブはすでに数多く存在します。
- 持続可能な未来を想像する：コミュニティは、特に若者のコミュニティを含め、自分たちの海の未来について発言権を持つべきであり、また持つことができる。未来予測イニシアティブや没入型活動など、その方法はたくさんある。例えば、「未来の海2030」は、研究者や先住民グループを集め、この10年間で海洋が直面する主要な課題と「より持続可能な未来」への移行を明らかにした。このプロジェクトはまた、没入型の、コミュニティに焦点を当てたインタラクティブな映画「フルメタル・アクアティック」を制作した。 フルメタル・アクアティック- を制作し、他の利害関係者を巻き込んで未来を想像し、今日の決定が2030年の海洋をどのように形作るかを考えさせた。
- ECOPとしての最大の課題は何ですか？
世界中のECOPと話すと、アクセスは最大の課 題のひとつだと嘆くことが多い。ECOPは一般的に意思決定 の席に座ることがないため、海洋の意思決定プロセ スがどのように行われるかを知ることができない。また、他のECOPや上級専門家からなる大規 模なグローバル・コミュニティとつながるのが難しい ことや、研究情報（論文など）が有料であることも一因で す。
とはいえ、今後数年間、ECOPとしてどのようにこれらの課題に取り組むことができるのか、私は非常に楽観的です。すでに「10年」のECOP作業部会は、世界の多様な背景や地域からECOPを集め、共有プロジェクトや「10年」以降の課題形成に取り組んでいます。私自身、このようなつながりが、他のECOPと研究やプロジェ クトで協力する機会につながっています。ECOPとして、特に「海の10年」ECOPとしての声を共有することで、私たちは間違いなく影響を与えることができますし、すでに与えています。私たちが共にできること、進歩することを楽しみにしています。