アーリーキャリアのオーシャンプロフェッショナルをご紹介します。レイチェル・ケリー（オーストラリア）

海洋社会生態学者のレイチェル・ケリー（オーストラリア）は、人と海洋の接点、特に市民科学を含む海洋リテラシー・イニシアチブを通じて人々を巻き込み、社会がより持続可能な未来と海洋保護の成果を達成する方法を探っています。レイチェルと、海洋の人間的側面や科学と社会の接点に関する彼女の仕事、そして「海の10年」ECOPプログラムについてもっと知ってください。

1.NESP気候システムハブでナレッジブローカーとして働かれていますが、具体的にどのような仕事をされているのですか？

知識交換とは、相互利益と学習を伴う、双方向または多方向の知識の共有と伝達のことです。この文脈における知識交換の目的は、科学コミュニケーションに対する従来の一方通行的なアプローチ、すなわち、科学者が情報を受け取るだけで、コミュニティが科学を学び、インパクトを与えられると仮定する「赤字モデル」から、より包括的、反復的、かつダイナミックな情報共有方法、すなわち、知識の提供者とユーザーの間の相互依存を認識する「対話モデル」へと移行することである。

海洋と気候の分野では、これらの協力者は研究者と意思決定者であることが多いが、先住民グループや若者などのコミュニティである場合もある。ナレッジブローカーは、科学者と意思決定者といった異なるグループ間の情報交換を可能にする仲介役です。私は、オーストラリア国立環境科学プログラムの気候システムハブでナレッジブローカーとして働いています。この仕事では、科学者（「提供者」）と、気候政策の意思決定者や先住民族などのステークホルダー（「利用者」）と関わり、気候のニーズに合わせて応用科学を設計・利用し、オーストラリアの適応策などの気候政策に反映できるよう支援する役割を担っています。例えば、私は日々、情報を伝達し、ステークホルダーがどのような科学が利用可能か、それがさまざまなグループにとって何を意味するのか、科学が何に貢献し、何を知らせることができるのかを理解できるよう手助けしています。また、意思決定者などのユーザーグループが、自分たちの情報ニーズを理解し、どのような情報にアクセスすればより効果的な意思決定ができるかを理解する手助けをしています。

2.国連海洋の10年」において、地域の沿岸コミュニティは海洋政策プロセスに何をもたらすことができ、どのように関与することができるとお考えですか？

国連海洋の10年」は、将来の世代のために、海洋をどのように評価し、理解し、管理するかに変化をもたらすことを目的としています。この変革は、今後10年間、そしてそれ以降も効果的であるためには、地域からより大きなスケールで行われる必要があります。地元の沿岸コミュニティは、海洋に関する知識を深め、持続可能な社会の実現に貢献する上で、重要な役割を果たすことができますし、今後もそうなるでしょう。

私たちは、さまざまな方法で彼らを巻き込むことができます。

1. 市民科学：コミュニティは、海洋の場所に関する貴重な経験的知識をもたらし、科学的理解に貢献する。市民科学プロジェクトを通じてコミュニティとつながることで、地域規模の海洋に関する意思決定プロセス（保全など）に必要なデータや情報を提供することができ、また、コミュニティ自身の海洋環境に対する理解や評価を高めることができる。
2. 海洋リテラシー：地域社会は、世界の海洋リテラシーに情報を提供し改善することによっても影響を与えることができる。これは、個人および草の根レベルで最も起こりやすいからである（海洋リテラシー・ツールキットを参照）。ECOP海洋リテラシー・サブワーキング・グループが連携しているものも含め、「10年」に関連する海洋リテラシー・イニシアティブはすでに膨大な数にのぼります。
3. 持続可能な未来を想像する。コミュニティは、特に若者のコミュニティを含め、自分たちの海の未来について発言権を持つべきであり、また持つことができる。予見イニシアティブや没入型の活動など、さまざまな方法でこれを実現することができる。例えば、「未来の海2030」では、研究者や先住民族グループを集め、海洋に関する主要な課題を特定し、この10年間で「より持続可能な未来」へと移行することを確認した。このプロジェクトでは、コミュニティに焦点を当てた没入型の対話型映画も制作された。 フルメタル・アクアティック- このプロジェクトでは、他のステークホルダーに未来を想像してもらい、今日の決定が2030年の海洋をどのように形成するかを考えてもらうために、コミュニティに焦点を当てた没入型のインタラクティブ・フィルムを作成した。

3.ECOPとしての最大の課題は何ですか？

世界中のECOPsと話すと、私たちの最大の課題の1つは研究へのアクセスであるとよく言われます。私自身は、競争率の高い研究資金へのアクセスや、海洋に関する意思決定プロセスへのアクセスに苦労してきました。他のECOPや上級専門家からなる大規模なグローバルコミュ ニティとつながるのが難しいことや、研究情報（論文など）が有料 であることも理由のひとつです。

とはいえ、私は今後数年間、ECOPsとしてどのようにこれらの課題に取り組むことができるか、非常に楽観視しています。すでに10年のECOP作業部会は、世界のさまざまな背景や地域からECOPsを集め、共有プロジェクトや10年以降の課題形成に取り組んでいます。私自身は、このようなつながりの中で、他の ECOPsと研究やプロジェクトで協力する機会を得 ていますし、私の所属する研究所でも地元の仲間や協力 者と協力しています。ECOPsとして、特に「海洋の10年」ECOPsとしての声を共有することで、私たちは間違いなく影響を与えることができますし、既に与えています。私は、私たちが共にできること、進歩することを楽しみにしています。